BERLÍN, Alemania(SUN )

Las grandes economías del mundo emergente deben tomar parte en las decisiones del Grupo de los Ocho (G-8) respecto a la solución de problemas globales, como el encarecimiento del petróleo y los alimentos, consideró el especialista Thomas Risse.

El experto del Instituto Otto Suhr de Política Internacional se refirió este lunes en declaraciones sobre el rumbo que tomará en su evolución ese gremio de países industrializados, el G-8.

"Se tendría que integrar un Grupo de los 13 o de los 20" del que formen parte países en vías de desarrollo que en la década de los 70 y los 80 no jugaban un papel importante en la economía mundial, dijo Risse.

"Mientras que las mayores economías del mundo y los grandes países emergentes no se integren en un Grupo, la influencia del G-8 sobre los problemas mundiales se mantendrá limitada", agregó.

El experto reconoció que la toma de decisiones en el G-8 ya es difícil y con un mayor número de países se elevaría el grado de dificultad, pero por otra parte se requiere del concurso de las economías emergentes para aplicar los acuerdos de solución que se tomen en esas cumbres.

"Ya en la actualidad se lleva a cabo un diálogo con países como Brasil, México, India, Sudáfrica y China. Esos y otros países deben convertirse en miembros del Grupo", indicó.

"El Grupo de los 7 nació como un foro para discutir temas de la economía mundial, y ahora que está cambiando la relación de fuerzas en el mundo, se deben integrar a ese foro a las economías más grandes del mundo emergente", aseveró.

El experto del Instituto Otto Suhr de Política Exterior puso de relieve que el grupo debe incluir necesariamente a los cinco países emergentes que han sido invitados en los últimos años a las Cumbres del G-8 y probablemente también a otros países africanos.

Resaltó que el G-8 no es un gremio que fue hecho para tomar decisiones sobre la economía mundial: puede elaborar propuestas en común para solucionar problemas y crisis.

"Las decisiones en sí las toman las grandes organizaciones multilaterales. El G-8 no puede hablar en nombre del Consejo de Seguridad ni tomar decisiones en nombre de la Conferencia Internacional del Clima, ni tampoco por la Organización Mundial de Comercio o del Fondo Monetario Internacional", afirmó.

Manifestó que eso significa que una vez que hayan sido logrados acuerdos en el G-8, éstos deben ser convertidos en propuestas concretas por los organismos multilaterales competentes.

Thomas Risse indicó que la Ronda de Doha para la liberalización comercial es un ejemplo de que el G-8 no puede establecer acuerdos que vayan mas allá del territorio de sus países.

La Ronda de Doha está trabada y el G-8 no puede cambiar esa situación por medio de una decisión, destacó.

Agregó que la Ronda muestra, asimismo, la dificultad para elaborar posiciones conjuntas entre los diversos países y regiones que después sean concretadas por los organismos multilaterales.

Concluyó que el G-8, integrado por Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia, Canadá, Italia, Japón y Reino Unido, es una plataforma para discutir propuestas de solución pero que tiene que ampliarse con el ingreso de otros países para ganar margen de acción.